Die gegenseitige Anerkennung von PEFC und FSC war schon immer ein Thema. Es geht nicht nur um Kosten, sondern auch um Standards und Vertrauen, erklärte Herr Teegelbekkers, Geschäftsführer von PEFC. Er wies darauf hin, dass FSC-Material genauso behandelt wird wie PEFC-Material, allerdings sei PEFC flexibler. Daher könne man nicht etwas anerkennen, was man selbst nicht beeinflussen könne. Zur Zertifizierung nach ISO 38200 als Dachzertifizierer für FSC und PEFC äußerte sich Teegelbekkers kritisch: Bisher gibt es von ISO keinen eigenen Inputs, keine Deklaration und kein Label. Daher wäre ISO als Dachzertifizierung sehr aufwendig.

Herr Teegelbekkers ist der Meinung, dass eine gegenseitige Anerkennung in der CoC-Zertifizierung nur möglich wäre, wenn es entsprechenden Druck aus Handel und Industrie gibt. Betroffene Unternehmen und Verbände sollten das Thema deshalb bei Ihren PEFC- und FSC-Ansprechpartnern forcieren.

Auch die Bürokratie bei der CoC-Zertifizierung wurde thematisiert. Wir wollen mit der CoC-Zertifizierung nicht bürokratisch sein. Aber die EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) zwingt uns dazu. Es besteht die Gefahr, dass die Bürokratie von außen kommt und viel Aufwand erfordert, so Teegelbekkers.